Brussel: de schaamte voorbij

Het staat nu officieel vast: bepaalde delen van Brussel worden gecontroleerd door bendes met oorlogswapens en de politie durft er niet meer te komen.

Links, en daar mogen we tegenwoordig naast Groen en SP.a ook OpenVLD bijtellen, fulmineert tegen deze vaststelling en roept plots luidkeels om een zero-tolerance beleid. Hoe laag kan je als politieke partij nog zakken?

moedige politieman in Molenbeek

Jarenlang heeft links de inwijkelingen in ons land een serieuze arm (een hand volstond niet) boven het hoofd gehouden. Ach, ze deden wel eens wat verkeerd, maar wat dan nog?

En dat opgepakte boefjes dezelfde dag nog door de politie moest worden vrijgelaten, tja, justitie had belangrijker werk dan dat, nietwaar.

Nu dat dit jarenlange gedoogbeleid stilaan op totale chaos en Amerikaanse toestanden begint uit te draaien, moeten deze heren moraalridder spelen en moet er toch een einde worden gesteld aan de huidige situatie. Wraakroepend hypocriet gedrag.

De linkse partijen hebben in deze materie dan ook niets te zeggen en hun mond te houden, tenzij om zich ernstig te verontschuldigen tegenover de gewone bevolking voor het leed dat ze zelf hebben veroorzaakt.

Maar een theoretische verontschuldiging (want de eigen fouten toegeven kan links niet, zie maar naar de ecolo-schepen in Brussel die maar al te goed wist wat er met de Zenne zou gebeuren) en roepen om een zero-tolerance beleid is geen oplossing. De échte oplossing is eenvoudig en tweeledig:

1. Hervorm eindelijk justitie, zoals al jarenlang wordt gevraagd en beloofd, maar nog nooit is uitgevoerd, ook niet door Vlaamse justitieministers (doorgaans tsjeven die naar de pijpen dansen van de Franstaligen).

2. Als justitie eindelijk werkt verplicht men elke veroordeelde z’n straf uit te zitten in het land van herkomst. Een Turkse crimineel moet dan naar een gevangenis in Turkije, een Marokkaan mag terug naar Noord-Afrika, een Italiaan naar Italië, enz.
Geen vervroegde vrijlating en een hel om door te gaan dan – een veel betere les dan wat ze hier moeten doorstaan… Men zal dan wel twee keer nadenken vooraleer men de criminele activiteiten hervat.

5 radiozenders bewijzen overbodig aanbod

Vijf Vlaamse radiozenders (Radio 2, MNM, Studio Brussel, QMusic en JoeFM) zenden vandaag samen hetzelfde radioprogramma uit voor het goede doel.

Mooi, zo’n samenwerking. Maar als die 5 zenders samen de hele dag muziek kunnen draaien die voor de meerderheid van de luisteraars van al die zenders best OK is, dan bewijzen zij de facto dat 4 van de vijf zenders overbodig zijn. Dat is misschien een klein beetje kort door de bocht, maar onze FM-band zit nu eenmaal vol met eenheidsworst.

Het zou dan ook gepast zijn om de middelen van drie of vier van die duidelijk overtollige zenders te besteden aan meer specifieke doelgroepen die nu door zowel de openbare omroep als door de commerciële zenders compleet verwaarloosd worden. Denken we maar aan wie nieuws, actualiteit en allerlei informatie wil, of de senior die graag oudere muziek beluistert (jaren 70 en ouder), om er maar twee te noemen. Heel misschien slaagt de openbare omroep er dan eindelijk in haar opdracht te vervullen, nl. om de hele bevolking te bereiken. De VRT denkt nog altijd verkeerdelijk dat die opdracht om luistercijfers gaat en niet om de inhoud.

Het is dan ook geen wonder dat steeds meer mensen hun toevlucht zoeken naar internetstations die hen meer op hun wenken bedienen.

TVE: een voorbeeld voor de VRT

TVE zonder reclame

De televisiezenders van de Spaanse publieke omroep TVE zenden sinds 1 januari geen reclame meer uit. Dit is het gevolg van de nieuwe financierwet, die niet alleen de reclame verbande maar tevens tijd vrijmaakte voor een reeks nieuwe programma’s: langere nieuwsuitzendingen, successeries, humor en ononderbroken films.

TVE besliste tevens om niet langer Amerikaanse series of films te programmeren tenzij het om kwaliteitsvolle producten ging, dit terwijl de tweede openbare zender een filmzender wordt (met 80% Spaanse producties). In de plaats komen meer Spaanse en Europese producties.
Series als Smallville of Desperate Housewives verdwenen dus van het scherm.

En wat blijkt nu? Beide zenders kunnen nu op méér kijkers rekenen dan tevoren. Ook de nieuws- en actualiteitsprogramma’s kunnen nu meer kijkers bekoren.

TVE is dus opnieuw een echte openbare omroep geworden, iets waar de ultracommerciële VRT nog ver afstaat. Die zendt immers pakken reclame uit, beheert een op en top commerciële radiozender en is zowat de enige openbare omroep in Europa die niet over een nieuws- en actualiteitszender beschikt.

De VRT kan dus nog heel wat leren van haar Europese collega’s, en zeker ook van TVE.

Waalse radiostations plannen nieuwe radio-oorlog

Diverse Waalse radiostations in ons land plannen een nieuwe aanval op de Vlaamse ether. Een intern document leert mij de volgende concrete plannen van enkele stations in het Brusselse:

Fun Radio op 104.7 MHz: wil van 1 kW naar 10 en anders zeker minstens 5 kW gaan. Nostalgie in Aalst en Reflex in Mechelen (beide op 104.8 MHz) zijn er dan aan voor de moeite.

Nostalgie op 100.0 MHz: wil van 5 naar 9 kW gaan.

Gold FM op 106.1 MHz: wil van 30 watt naar 2 kW gaan.

Foorire op 104.3 MHz: wil van 1 naar 3 kilowatt gaan, wat de ontvangst van JoeFM in Aalst op  104.2 bijzonder moeilijk zal maken.

Bel RTL op 104.0 MHz: wil van 15 naar 20 kW gaan en de antenne 20 meter hoger plaatsen

Radio Vibration op 107.2 MHz: wil van 150 watt naar 500 watt gaan, geen goed nieuws voor Avo Radio in Affligem op 107.1 MHz.

Radio Panik op 105.4 MHz: wil van 100 naar 200 watt

NRJ op 103.7 MHz: wil van 1 naar 6,5 kW

En dit zijn dan nog enkel de Brusselse stations. Ook elders in Wallonië plant men diverse vermogenswijzigingen. O ja, de vaakst genoemde reden waarom men de wijzigingen nodig acht, is dat de Vlaamse stations hen storen. Pardon?

Loont het de moeite waard te hopen dat onze minister van media, socialiste Lieten, de Walen een halt zal proberen toe te roepen?

Kimaattop mislukt, maar waarom precies?

De klimaattop in Kopenhagen is een algehele mislukking, dat is meer dan duidelijk. Ja, er is een akkoord maar enkel in die mate dat het het geweten van enkele staatsleiders voldoende sust om niet verder te moeten gaan.

Wie zegt dat de mislukking de fout is van China en/of de Verenigde Staten, is verschrikkelijk dom en naïef.

Alle landen die nu hard roepen, op de paar landen na waar het water hen letterlijk aan de lippen staat, zijn één grote bende hypocrieten, ons land inbegrepen. Mochten we écht en oprecht inzitten met het leefmilieu en ons klimaat, dan zouden al die landen samen:

• al jaren geleden de het omkappen van bomen in het regenwoud zijn tegengegaan – maar men liet maar begaan

• allang ernstige alternatieven hebben gevonden voor het verbranden van fossiele stoffen (lees: benzine, olie, diesel, en dergelijke) – maar men deed zelfs geen moeite want er was meer dan genoeg

• de hardleerse landen makkelijk op de knieën kunnen krijgen door die economisch zwaar aan te pakken – maar men durft niet

• …

Maar omdat economische belangen en vooral het slijk der aarde steeds weer voorrang heeft op al de rest, deels omdat dat slijk deze lieden aan de macht heeft geholpen, zijn de staatslieden niet geneigd te doen wat ze echt moeten doen.

De gewone man in de straat vermag niets. Tegen geld en financiële belangen is hij niet opgewassen. De individuele inspanningen zijn een pleister op een houten been.

De enigen die echt het verschil kunnen maken tussen overleven en dood zijn de staatsleiders. Maar zolang die in de greep zitten van het geld en zolang het zwakke figuren zijn (Leterme, Van Rompuy, Balkenende,  Brown, Sarkozy, …), moet de mens niets zinnigs verwachten.

Onze planeet heeft geen maatregelen nodig, die redt zichzelf wel, de mens des te meer…

zo werkt het in veel landen: kapitaal helpt kandidaat, verkozene helpt kapitaal... triest maar waar

Het Britse buitenlands beleid

Nog niet zolang geleden fronsten de mensen de wenkbrauwen toen ze zagen hoe sterk de Britten hun eigen Tony Blair naar voren schoven als dé kandidaat voor het presidentschap van Europa.

Zoals voor zowat alles dat zich in de politiek afspeelt, kan men de uitleg daarvoor vinden in een aflevering van Yes, Minister (of Yes, Prime Minister). Geniet van de heldere uitleg in onderstaand filmpje:

Transferts van Vlaanderen naar Wallonië begin 20e eeuw

Wie over de schandalige transferts van Vlaanderen naar Wallonië begint te praten, krijgt al vaak het argument te horen dat dit een verschijnsel is van de laatste decennia en dat de situatie daarvoor omgekeerd was. Meer nog, voorheen was het Wallonië dat Vlaanderen onderhield.

Laat u vooral niets wijsmaken. Wallonië heeft Vlaanderen nog nooit onderhouden. Een mooi bewijs is het boekje van Claudius Severius dat in 1918 al werd uitgegeven en de Vlaming opriep om eigen wetgevende macht en bestuur te eisen en niet langer de melkkoe te zijn van de Walen.

Inderdaad, toen al. Hieronder vindt u de eerste pagina. Wie het hele boekje wil hoeft slechts op de afbeelding te klikken.

Veel leesplezier!

Voorblad van de publicatie uit 1918

Verkeerspolitieterreur in Aalst

Enkele bijzonder gefrustreerde agenten van de verkeerspolitie in Aalst hebben afgelopen zaterdag weer schoon weer gehouden. Een dame die na een alcoholcontrole mocht doorrijden omdat ze niet had gedronken maar daarna de tegenliggers wou waarschuwen met haar grote lichten, werd door een politiecombi tegengehouden en geverbaliseerd omdat grote lichten enkel mogen worden gebruikt bij gevaar en dit nu niet het geval was.
Als excuus meldt de politie dat het gebruik van grote lichten de tegenligger kan verblinden.

Alle excuses zijn tegenwoordig goed om mensen de bon op te slingeren. Maar wat dan met de verkeerspolitie die zélf andere mensen verblindt? Zo werd ik begin dit jaar in Wichelen nog geflitst vanuit de tegenovergestelde richting. Dát verblindde pas. En het wil daarom niet zeggen dat ik te snel reed, het kan ook de tegenligger zijn geweest die men flitste.

En dan gaan we nog voorbij aan alle verkeersfouten die de verkeerspolitie zelf maakt: foutief geparkeerde combi’s, te snel rijden (zonder blauwe lichten), enkel de blauwe lichten en sirene aanzetten om door een rood licht te kunnen rijden, enz.

Ik vind dat een meldpunt moet worden opgericht waar de burgers overtredingen van de politie zelf kunnen rapporteren. Probleem is misschien wel dat zo’n meldpunt al gauw overspoeld zou worden met klachten. Of anders moet iemand misschien een weblog starten waarop al die overtredingen kunnen worden gemeld. Maar wat de burger ook onderneemt, de verkeerspolitie zal nooit verantwoordelijk worden gehouden, laat staan beboet, voor de overtredingen die ze maakt.

We moeten als burger dan ook willens nillens aanvaarden dat we het slachtoffer zullen blijven van enkele hypergefrustreerde agenten die de reputatie van de verkeerspolitie om zeep helpen.

Het Aalsterse bestuur scoort onwaarschijnlijk slecht

Volgens een bevraging van Radio 2 en Het Nieuwsblad (en uitgevoerd door Ivox) scoort de burgemeester van Aalst ontzettend slecht. Ze staat op de voorlaatste plaats van alle burgemeesters van het land met een score van 4,8 op 10.

Het is een uitslag die te verwachten viel. In de reportage van de VRT over Aalst legt de burgemeester uit dat de uitslag te wijten is aan twee zaken: de huidige werken waarvan de Aalstenaar het resultaat nog niet ziet én de aard van de Aalstenaar die alles steevast negatief ziet.
Ongehoorde quatsch!

Eén ding wil ik toegeven, de CD&V probeert krampachtig maar met weinig competentie 18 jaar wanbestuur van socialisten en liberalen recht te trekken, maar dit lukt niet door de stad diep in de schulden te steken, voor het komend jaar naar schatting 7 miljoen euro.

Maar de Aalstenaar ziet inderdaad de aanslepende rotslechte staat van de Hopmarkt, waarvoor het stadsbestuur nochtans 50.000 euro voor voorzien had om een asfaltlaag te leggen die de steentjes, de plassen en het stof naar het verleden zou hebben verwezen, maar die door de socialisten, in het bijzonder Ann Van De Steen, om onbegrijpelijke reden werd tegengehouden.

De Aalstenaar merkt ook dagelijks de dorpspolitiek die in Aalst heerst, waarbij christen-democraten, socialisten en liberalen mekaar steevast proberen af te troeven, tegen te werken en weigeren om ernstig samen te werken. N-VA, Groen!, Blauw en Vlaams Belang kunnen niet anders dan vanop de zijkant toe te kijken.

En de problemen nemen in Aalst toe:

• diverse Aalsterse bedrijven moeten heel wat mensen ontslaan
• de regularisaties bereiken belachelijke hoogtes – van een centrumstad van 77.000 inwoners zou Aalst na de regularisaties meer dan 80.000 inwoners tellen
• langzaam maar zeker is ook hier een zekere verfransing te bemerken (die in gemeenten als Affligem en Hekelgem al ernstig voelbaar is)
• qua mobiliteit is de stad een algehele ramp en de plannen van de stad maken dit enkel maar erger door alle verkeer naar de reeds volle onvolledige ring te sturen
• het parkeerbeleid is bijzonder aggressief en parkeerplaatsen verdwijnen alleen maar
• de verkeerspolitie terroriseert de automobilist met de letter van de wet (voor één kilometer te snel rijden mag u onverbiddelijk 50 euro neerleggen terwijl politiecombi’s regelmatig foutief geparkeerd staan)
• schepenen zoals Stylemans reageren niet op ernstige voorstellen en ideeën van bepaalde groepen maar zijn enkel in functie voor eigenbelang
• de meerderheidspartijen (CD&V, SPa, OpenVLD) doen aan struisvogelpolitiek  – de ene partij mag pas een initiatief doorvoeren als de andere partij(en) hetzelfde kunnen en mogen doen
• en zo kunnen we nog heel wat verder gaan…

Kortom, met Aalst zal het ondanks hele dure opsmukwerken niet snel beter gaan, tenzij er een bestuur aan de macht komt dat bereid is samen te werken voor de bevolking in plaats van vooreerst het eigenbelang te dienen. Maar tot aan de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 hoeven we daar alvast niet op te hopen.

Wickmayer en Malisse mogen Anciaux dankbaar zijn

De emoties rond de schorsing van één jaar van Wickmayer en Malisse lopen dezer dagen hoog op.

Wat niemand, en zeker Caroline Gennez niet, lijkt te beseffen, is dat het niemand minder is dan Bert Anciaux zelve die het hele systeem heeft ontworpen (enfin, niet hijzelf natuurlijk, dat is immers onmogelijk, wel zijn administratie en zijn partij, de socialistische partij) en het zijn administratie was dat naliet deze topsporters op een menselijke manier te behandelen.

N-VA-minister Philippe Muyters mag en moet nu het puin van Anciaux opruimen en de kritiek, die terecht is, opvangen.

Het bewijst nog maar eens dat alles wat Anciaux aanraakt kapot gaat. En wat Gennez ook in alle hypocrisie zegt, hij was toen lid van haar partij en haar partij is dus mede verantwoordelijk.

Anciaux mag opnieuw fier zijn op zijn prestatie.

zoals steeds enkel denkend aan zichzelf...